Cerca

Commissariato usi civici del Lazio, Umbria e Toscana – sentenza 11 aprile 2022 n.85 tra U.A. Blera, Comune di Blera e altri in tema di gestione dei beni della comunità dei naturali

 

Pubblichiamo la parte motiva della sentenza  n.85/2022 con la quale il Commissario usi civici del Lazio ha dichiarato che quando  esiste l’ente specifico di gestione dei beni della comunità dei naturali, l’amministrazione dei beni spetta all’ente e non al comune  di competenza  territoriale. 

La sentenza con una motivazione molto precisa e chiara risolve un problema di gestione che si presenta di  frequente  nel Lazio  tra comune  e Università Agraria e che ora è risolto in modo espresso nel sistema della legge 168/2017 sui domini collettivi.

L’art.2 comma IV°  della legge dispone infatti  che “ i beni di proprietà collettiva ed i beni gravati da diritti di uso civico sono amministrati dagli enti esponenziali delle collettività titolari. In mancanza di tali enti, i predetti beni sono gestiti dai comuni con amministrazione separata.”

Quindi  è soltanto quando manca l’ente di gestione specifico che interviene il comune, la cui competenza in materia è residuale. 

 

 

Brevi note

Articoli correlati

Oggetto della sentenza del Commissario usi civici di Roma è l’accertamento della qualitas soli dei terreni della frazione di Sant’Anatolia[...]
Il Commissario ha dichiarato cessata la materia del contendere a seguito degli atti di conciliazione della vertenza approvati dalla Regione[...]
Importante sentenza del Commissario per gli usi civici del lazio, Umbria e Toscana avente per oggetto l’accertamento dei diritti civici[...]
La sentenza del Commissario usi civici di Roma ha accertato e dichiarato che determinati terreni intestati in catasto a privati[...]
Niente più post da mostrare