Cass., sez. un. 14 maggio 1993, n. 5506, eccezione di demanialità civica, giurisdizione

Il giudice ordinario può esaminare incidentalmente l’eccezione di demanialità del suolo sollevata da un terzo possessore al solo fine di negare la posizione di diritto accampata dall’attore, risolvendosi l’eccezione nella semplice contestazione di fatto costitutivo del preteso diritto, senza, quindi, che per essa venga ad innestarsi nel processo una controversia sull’esistenza dell’uso civico, rientrante, come tale, nella giurisdizione del commissario regionale.

Brevi note

Articoli correlati

la vertenza riguarda il pagamento della tosap ( tassa di occupazione suolo pubblico) su beni [...]

Usi civici – Corte di Cassazione, Sez. U, Ordinanza n. 1008 del 15_01_2025 (Rv. 673549-01)In [...]

Casi giurispruenziali trattati come romanzi. Dalle sentenze pilota dette di San Valentino del 2011 delle [...]

La C.S. esclude la sdemanializzazione tacita o di fatto di un bene di demanio civico. [...]

Niente più post da mostrare